我姐和我姐夫鬧離婚，因為我姐夫最近打牌賭博我姐想離婚，我姐夫不同意離婚，所以我姐說那就公證。以下是想公證的內容：我姐夫由于賭博產生的且未經我姐同意的債務由他個人承擔，債務超過一定數目，我姐可以單方面離婚我姐夫不得反對。
小弟對法律方面不太了解，只知道婚后財產共同所有，想問問這種公證有用嗎？
回答一
這樣的內容公證處是不會出具公證書的,婚姻并非合同關系,不能約定其解除條件;也不存在單方可以決定離婚的權利,在我國離婚只有2種途徑,雙方協商一致到民政局辦理離婚手續和一方向人民法院起訴要求離婚,不存在約定單方可以解除婚姻關系的權利.
回答二
1、這個不能公正。
2、這個協議的財產部分還是有效。
3、有效的部分不能用于對抗第三人，即對外人無效。
回答三
題主的問題有點不太準確，我想應該歸納為以下幾點：
1、夫妻婚內產生的債務，夫妻雙方約定債務承擔人的，對外無約束力，債權人仍可要求夫妻雙方任何一方以雙方婚姻存續期間的財產償還相應債務。
2、夫妻婚內產生的債務，夫妻雙方約定債務承擔人的，離婚時可作為分割財產的依據。
另外，公證處對公證申請是要求完全合法的。題主問題里涉及賭債，以及婚姻自由的問題，公證處可能不會同意受理。
回答四
1、不管有沒有公證，婚內債務約定僅對立約雙方有效，不針對第三人
2、條件成立時一方單獨離婚另一方不得反對的約定無效
回答五
1、只要能證明債務是賭博欠下，就不是夫妻共同債務；
2、不得協議設定離婚條件；
3、可以對婚后財產進行約定，不過這種約定只在夫妻之間有效，除非第三人知道。
